Стаття

Цифрові аудіовізуальні практики як технології соціальних комунікацій: трансформація культурних наративів

Олександр Безручко, Ганна Чміль, Ірина Гавран, Володимир Михальов, Мирослава Чайка
Взято з Том 11, № 2, 2026 Сторінки 98–115
Отримано
23.11.2025
Доопрацьовано
06.04.2026
Прийнято
12.05.2026
Опубліковано
30.05.2026
Переглядів
39

Анотація

Метою дослідження було виявлення механізмів і напрямів трансформації культурних наративів у цифровому середовищі та визначення ролі цифрових медіа у формуванні нових форм колективної пам’яті. Використано міждисциплінарний підхід, який поєднує методи дискурсивного аналізу, структурно-семантичного моделювання та культурної герменевтики для виявлення закономірностей змін культурних наративів у цифровому просторі. Дослідження продемонструвало, що категорія «культурний наратив» у сучасних гуманітарних науках перестала бути лише наративною структурою і стала комплексом практик, що породжують сенси, які формують колективні способи інтерпретації минулого, теперішнього та майбутнього. Аналіз історичних підходів показав, що наративне представлення історії є актом конструювання сенсів, а не відтворенням фактів, що визначає специфіку культурних дискурсів. Порівняльний аналіз класичних і медіаорієнтованих теорій виявив дві основні тенденції розвитку: перехід від граматики оповідання до технологій пам’яті. У цифрову епоху культурні наративи набувають модульної, фрагментарної та множинної структури, породжуючи нові способи представлення досвіду. Визначено, що цифрові аудіовізуальні практики впливають на наративні процеси через три механізми – інтерактивність, візуалізацію та алгоритмізацію, які трансформують способи виробництва та сприйняття культурних сенсів. Ці механізми розглядаються як ключові чинники трансформації практик соціальних комунікацій в умовах цифровізації, оскільки вони перевизначають форми взаємодії, циркуляції сенсів та суспільної залученості до культурної пам’яті. В українському контексті цифрові ініціативи в галузі культурної спадщини, зокрема цифровізація музейних колекцій та онлайн-архівів, поєднують функції збереження та репрезентації національної культури в умовах війни. Це свідчить про виникнення нового типу наративу – інтерактивного, мережевого та гібридного, який поєднує локальну пам’ять із глобальною видимістю. Цифрова трансформація культурних наративів виявила як потенціал демократизації доступу до культури, так і ризики алгоритмічної нерівності та втрати глибини контенту. Збереження культурної автономії в цифровому середовищі вимагає інтеграції технологічних інновацій із критичним усвідомленням та інституційною підтримкою. Результати дослідження можуть бути використані для розробки стратегій цифрових гуманітарних наук, культурної політики, технологій соціальних комунікацій та програм цифрового збереження культурної спадщини України

Ключові слова

Використані джерела

  1. 80 percent of Ukrainian citizens use the Internet on a daily basis. (2024). Retrieved from https://mediacenter.org.ua/80-percent-of-ukrainian-citizens-use-the-internet-on-a-daily-basis/.
  2. Acim, Y. (2025). The impact of media on identity construction. Dibon Journal of Languages, 1(2), 165-173. doi: 10.64169/djl.28.
  3. Bellini, M. (2022). Interactive digital narratives as complex expressive means. Frontiers in Virtual Reality, 3, article number 854960. doi: 10.3389/frvir.2022.854960.
  4. Ben-David, A., Meyers, O., & Neiger, M. (2024). How social memory works on social media: A methodological framework. Memory, Mind & Media, 3, article number e20. doi: 10.1017/mem.2024.18.
  5. Cai, M., Zhu, Z., & Chen, Y. (2025). Design and expression of narrative and empathic effects in data-based videos. In M. Schrepp (Ed.), Design, user experience, and usability. HCII 2025. Lecture notes in computer science (Vol. 15796, pp. 177-189). Cham: Springer. doi: 10.1007/978-3-031-93227-4_13.
  6. Chernetska, N. (2024). The war boosts digitising everything quickly: How Odesa museums preserve cultural heritage. Retrieved from https://intent.press/en/publications/recovery/2024/the-war-boosts-digitising-everything-quickly-how-odesa-museums-preserve-cultural-heritage/.
  7. Davymuka, S. (2025). Digitalization of art as an important forming trend new models of culture: A retrospective analysis. Ethnology Notebooks, 1(181), 95-109. doi: 10.15407/nz2025.01.095.
  8. De Kosnik, A. (2016). Rogue archives: Digital cultural memory and media fandom. Cambridge: MIT Press. doi: 10.7551/mitpress/10248.001.0001.
  9. Docudays UA. (2025). Interdisciplinary art programme Docudays UA. Retrieved from https://docudays.ua/eng/docusynthesis/.
  10. Dublin Core Metadata Initiative. (2024). DCMI metadata basics. Retrieved from https://www.dublincore.org/resources/metadata-basics/.
  11. Dubrovina, L., Kovtaniuk, Y., & Harahulia, S. (2025). Regulatory and legal framework, research, and prospects for artificial intelligence implementation in archival and library affairs in Ukraine: An analytical review. Science and Innovation, 21(5), 18-32. doi: 10.15407/scine21.05.018.
  12. Dyomin, M., Ivashko, Y., Ivashko, O., Kuśnierz, K., & Kuzmenko, T. (2021). Development trends and problems of large Ukrainian historical cities in the twentieth and twenty-first century: Case study of urban tendencies and problems of revitalization of an industrial district. Wiadomosci Konserwatorskie, 65, 26-36. doi: 10.48234/WK65TRENDS.
  13. Eiranen, R., Hatavara, M., Kivimäki, V., Mäkelä, M., & Toivo, R.M. (2022). Narrative and experience: Interdisciplinary methodologies between history and narratology. Scandinavian Journal of History, 47(1), 1-15. doi: 10.1080/03468755.2021.2019107.
  14. Europeana Pro. (2025). Metadata: Europeana data model. Retrieved from https://pro.europeana.eu/page/metadata.
  15. Harahulia, S.S. & Symonenko, T.V. (2025). Research support services in digital humanities: Approaches, technologies, tools. Manuscript and Book Heritage of Ukraine, 2, 189-203. doi: 10.15407/rksu.37.189.
  16. Hastuti, H., Maulana, H.F., Lawelai, H., & Suherman, A. (2025) Algorithmic influence and media legitimacy: A systematic review of social media’s impact on news production. Frontiers in Communication, 10, article number 1667471. doi: 10.3389/fcomm.2025.1667471.
  17. How do Ukrainians consume their news? Findings of a 2025 survey. (2025). Retrieved from https://ukraineworld.org/en/articles/analysis/ukrainians-consume-news-2025-survey.
  18. ICCROM. (2022). UNESCO and ICCROM join forces with the Maidan Museum of Kyiv to support Ukraine’s museums. Retrieved from https://www.iccrom.org/news/unesco-and-iccrom-join-forces-maidan-museum-kyiv-support-ukraine’s-museums.
  19. Ienciu, C.I. (2024). Hayden White and the value of narrativity in the representation of reality. In I. Boldea, C. Sigmirean & D.-M. Buda (Eds.), The power of dialogue in a globalized world (pp. 213-221). Tîrgu Mureș: Arhipelag XXI Press.
  20. International Council of Museums (ICOM). (2024). ICOM-SAREC project for Ukraine successfully completed. Retrieved from https://icom.museum/en/news/icom4ukraine-sarec-project-successfully-completed-support-of-ukrainian-museums/.
  21. Ivanytska, B., Stoliarchuk, N., Shostak, V., Moskvych, O., & Aleksandrova, M. (2024). Representation and diversity of Ukrainian culture in contemporary media: Impact, challenges and prospects. Multidisciplinary Science Journal, 6, article number e2024ss0225. doi: 10.31893/multiscience.2024ss0225.
  22. Ivashko, Y., Dmytrenko, A., Paprzyca, K., Krupa, M., & Kozłowski, T. (2020). Problems of historical cities heritage preservation: Chernihiv Art Nouveau buildings. International Journal of Conservation Science, 11(4), 953-964.
  23. Kemp, S. (2025). Digital 2025: Ukraine. Retrieved from https://datareportal.com/reports/digital-2025-ukraine.
  24. Kholod, O. (2023). Methodological principles of research of social communication processes. Social Communications: Theory and Practice, 15(1), 9-43. doi: 10.51423/2524-0471-2023-15-1-1.
  25. Koenitz, H. (2023). Understanding interactive digital narrative: Immersive expressions for a complex time. London: Routledge. doi: 10.4324/9781003106425.
  26. Kot, S., Mozolevska, A., Polishchuk, O., & Stodolinska, Y. (2024). The discursive power of digital popular art during the Russo-Ukrainian war: Re/shaping visual narratives. Arts, 13(1), article number 38. doi: 10.3390/arts13010038.
  27. Kovalenko, Yu. (2025). Digital preservation of Ukrainian audiovisual heritage during wartime: Challenges and institutional practices. Culture Crossroads, 27, 73-86. doi: 10.55877/cc.vol27.534.
  28. Kravchuk, O., Serbina, N., Bozhkov, A., Serbina, K., & Tsyrfa, I. (2025). Interreligious relations in medieval Ukraine: Coexistence of Christian, Jewish, and Muslim communities. Pharos Journal of Theology, 106(3), 1-13. doi: 10.46222/pharosjot.106.3031.
  29. Kulyk, V. (2011). The media, history and identity: Competing narratives of the past in the Ukrainian popular press. National Identities, 13(3), 287-303. doi: 10.1080/14608944.2011.591373.
  30. Manovich, L. (2002). The language of new media. Canadian Journal of Communication, 27(1). doi: 10.22230/cjc.2002v27n1a1280.
  31. Masood, D. (2024). Hayden White’s historical theory: A critical analysis. Pakistan Journal of American Studies, 42(1), 111-134.
  32. Media Literacy Index of Ukrainians: 2020-2024 fifth wave. (2025). Retrieved from https://en.detector.media/post/media-literacy-index-of-ukrainians-2020-2024-fifth-wave.
  33. Melnyk, R., Volkova, G., Hvozdetska, M., Bashmanivskyi, O., & Perederii, I. (2025). Digital transformation of cultural heritage: Prospects and threats. International Journal on Culture, History, and Religion, 7(1), 1143-1168. doi: 10.63931/ijchr.v7iSI1.381.
  34. Metzler, H., & Garcia, D. (2023). Social drivers and algorithmic mechanisms on digital media. Perspectives on Psychological Science, 19(5), 735-748. doi: 10.1177/17456916231185057.
  35. Mystetskyi Arsenal presents a collection of electronic editions for the exhibitions, legal and free. (2025). Retrieved from https://artarsenal.in.ua/en/povidomlennya/mystetskyi-arsenal-presents-a-collection-of-electronic-editions-for-the-exhibitions-legal-and-free/.
  36. Nappi, M.L., Buono, M., Chivăran, C., & Giusto, R.M. (2024). Models and tools for the digital organisation of knowledge: Accessible and adaptive narratives for cultural heritage. Heritage Science, 12, article number 112. doi: 10.1186/s40494-024-01219-z.
  37. Norambuena, B.F.K., & Mitra, T. (2021). Narrative maps: An algorithmic approach to represent and extract information narratives. Proceedings of the ACM on Human-Computer Interaction, 4, article number 228. doi: 10.1145/3432927.
  38. Onyejelem, T.E., & Aondover, E.M. (2024). Digital generative multimedia tool theory (DGMTT): A theoretical postulation. Journalism and Mass Communication, 14(3), 189-204. doi: 10.17265/2160-6579/2024.03.004.
  39. Ovsiankina, L. (2019). Consolidating role of historical memory in formation the moral foundations of modern Ukrainian society. Skhid, 1(159), 49-54. doi: 10.21847/1728-9343.2019.1(159).157593.
  40. Paul, H. (2011). Hayden White: The making of a philosopher of history. Journal of the Philosophy of History, 5(1), 131-145. doi: 10.1163/187226311X555491.
  41. PinchukArtCentre. (2025). Educational programs & events. Retrieved from https://pinchukartcentre.org/en/educational-programs-events.
  42. Pletsan, K., Havryliuk, A., Poberezhets, H., Yurova, T., Bilov, V., & Polotnianko, O. (2023). Digital transformation of preservation and restoration of Ukraine’s cultural heritage. Studies in Media and Communication, 11(7), 376-383. doi: 10.11114/smc.v11i7.6514.
  43. Rodinova, N., Pylypchuk, N., Domashenko, S., Havrylyuk, I., & Androsovych, A. (2024). Ukrainian economy in the era of digital branding: Risks and opportunities. Futurity Economics & Law, 4(4), 4-24. doi: 10.57125/FEL.2024.12.25.01.
  44. Sakarang, S.F., Asli, M.F., & Hamzah, M. (2025). Narrative visualization: Taxonomy, methodologies, challenges, and opportunities. Information Visualization, 24(2), 199-223. doi: 10.1177/14738716251315916.
  45. Serbina, N.F., Tsyrfa, L.A., & Sapsai, A.P. (2022). Understanding Colombia-Ukraine relations: Modern developments and a global perspective. Journal of Community Positive Practices, SI, 141-162. doi: 10.35782/JCPP.2022.SI.11.
  46. Shao, Z., Shen, L., Li, H., Shan, Y., Qu, H., Wang, Y., & Chen, S. (2025). Narrative player: Reviving data narratives with visuals. IEEE Transactions on Visualization and Computer Graphics, 31(10), 6781-6795. doi: 10.1109/TVCG.2025.3530512.
  47. Siliutina, I., Tytar, O., Barbash, M., Petrenko, N., & Yepyk, L. (2024). Cultural preservation and digital heritage: Challenges and opportunities. Amazonia Investiga, 13(75), 262-273. doi: 10.34069/AI/2024.75.03.22.
  48. Sydorenko, A., Chibalashvili, A., Shalinskyi, I., Berdynskikh, S., & Mazur, V. (2023). Ukrainian digital art during the full-scale Russian-Ukrainian war. AD ALTA: Journal of Interdisciplinary Research, 13(2), 125-130. doi: 10.33543/j.130237.125130.
  49. Takala, G.B. (2023). The interactive creativity of the digital era: Exploring how media art redefines the relationship between audience and artwork. Studies in Art and Architecture, 2(3), 28-44.
  50. Trach, Yu. (2025). Archiving virtual culture: Problems, challenges and preservation strategies. Culture and Arts in the Modern World, 26, 34-47. doi: 10.31866/2410-1915.26.2025.340292.
  51. Tukhtarova, A.S., Issakova, S.S., Kussaiynova, Z.A., Kenzhemuratova, S.K., & Nassyritdinova, A.N. (2021). Linguocultural approach to audiovisual translation on the example of “game of thrones”. International Journal of Society Culture and Language, 9(3), 49-63.
  52. Ukrainian Biennale of Digital and New Media Art (Ubiennale). (2025). Retrieved from https://ubiennale.com/2025.
  53. Ukrainian Heritage Monitoring Lab. (2025). Our work. Retrieved from https://www.hemo.in.ua/digitization-en#services.
  54. United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization (UNESCO). (2024). Action plan for culture in Ukraine. Retrieved from https://articles.unesco.org/sites/default/files/medias/fichiers/2024/09/UNESCO%20Action%20Plan%20Culture%20for%20Ukraine%20Recovery%202024.pdf.
  55. Vitov, A., & Tymofieieva, H. (2025). Collective memory in Ukraine as a factor in identity formation in the context of postmodernity. Skhid, 7(2), 43-48. doi: 10.21847/2411-3093.2025.726.
  56. White, H. (1984). The question of narrative in contemporary historical theory. History and Theory, 23(1), 1-33. doi: 10.2307/2504969.
  57. Wojciechowski, B. (2024). Narrative and narrative identity. In Narrative identity as a condition for authentic legal subjectivity (pp. 33-69). Cham: Springer. doi: 10.1007/978-3-031-74939-1_3.
  58. Yasseri, T., Gildersleve, P., & David, L. (2022). Collective memory in the digital age. Progress in Brain Research, 274(1), 203-226. doi: 10.1016/bs.pbr.2022.07.001.
  59. Yusifova, G.Y., & Kazimi, P.F. (2025). Logical social similarities and imitation (Phenomenon influencing human thinking). Edelweiss Applied Science and Technology, 9(4), 2189-2195. doi: 10.55214/25768484.v9i4.6505.
  60. Zaitseva, S., Dobrodum, O., Yenin, M., & Isazade, N. (2025). Digital war narratives and media practices within the Ukrainian media field. Proceedings of Azerbaijan High Technical Educational Institutions Journal. doi: 10.2139/ssrn.5315716.

ЦИТУВАТИ

Bezruchko, O., Chmil, H., Gavran, I., Mykhalov, V., & Chaika, M. (2026). Digital audiovisual practices as social communication technologies: Transformation of cultural narratives. Society. Document. Communication, 11(2), 98-115. https://doi.org/10.69587/sdc/2.2026.98