Анотація
Метою дослідження було виявити закономірності функціонування політичних мемів у різних соціально-політичних контекстах та з’ясувати, як вони впливають на формування громадської думки під час виборчих кампаній. Для вивчення структури, тону та поширення політичних мемів у чотирьох виборчих кампаніях (США, 2016; Бразилія, 2018; Україна, 2019; Індія, 2019) методологічна база поєднувала корпусний та мережевий аналіз. Це дозволило простежити варіації між платформами та типами цифрової взаємодії. Результати показують, що політичні меми є складними візуально-текстовими одиницями, які інформують, впливають, мобілізують, дискредитують та позначають політичну приналежність. Домінуючі функції мемів варіюються залежно від політичного контексту, архітектури платформи та структури аудиторії: емоційні та дискредитуючі меми посилили поляризацію та закріпили фрейми, пов’язані з кандидатами, у США; мобілізаційні та інформаційні меми допомогли сформувати «нового» антисистемного кандидата та заохотити участь молоді в Україні; а меми на базі WhatsApp сприяли залученню молоді в Бразилії. Результати також показують, що відкриті платформи, такі як X, Reddit, Facebook, Instagram та TikTok, підвищують видимість, вірусність та формують порядок денний, тоді як закриті або напівзакриті канали, такі як WhatsApp і Telegram, підвищують групову довіру та цільове поширення інформації, одночасно знижуючи прозорість та зовнішню верифікацію. Дослідження показало, що вплив політичних мемів залежить від ступеня стиснення інформації, емоційного резонансу та сигналів ідентифікації, а не від якоїсь однієї комунікативної функції. У дослідженні зроблено висновок, що політичні меми є самостійною формою цифрової політичної комунікації, здатної впливати на громадську думку шляхом взаємодії з користувацькими спільнотами, алгоритмами платформ та контентом. Отримані результати мають практичне значення для ініціатив з медіаграмотності, регулювання діяльності платформ, аналізу передвиборчої комунікації та розробки методів швидкої візуальної перевірки фактів, адаптованих до сучасних цифрових кампаній
Ключові слова
соціальні мережі; цифрова комунікація; виборець; передвиборча кампанія; мобілізація
Використані джерела
- Al Afnan, M.A. (2025). The role of memes in shaping political discourse on social media. Studies in Media and Communication, 13(2), 1-10. doi: 10.11114/smc.v13i2.7482.
- Anderau, G., & Barbarrusa, D. (2024). The function of memes in political discourse. Topoi, 43, 1529-1546. doi: 10.1007/s11245-024-10112-0.
- Bülow, L., & Johann, M. (2023). Effects and perception of multimodal recontextualization in political Internet memes: Evidence from two online experiments in Austria. Frontiers in Communication, 7, article number 1027014. doi: 10.3389/fcomm.2022.1027014.
- Carey, J.W. (2008). Communication as culture: Essays on media and society. New York: Routledge. doi: 10.4324/9780203928912.
- Castells, M. (2009). Communication power. Oxford: Oxford University Press.
- Castells, M. (2010). The rise of the network society. Oxford: Wiley-Blackwell. doi: 10.1002/9781444319514.
- Chagas, V., Freire, F., Rios, D., & Magalhães, D. (2019). The political memes and the politics of memes: A methodological proposal for content analysis of online political memes. First Monday, 24(2). doi: 10.5210/fm.v24i2.7264.
- Cruz, F.B., Valente, M.H., & Zanatta, R.A.F. (2019). Secrets and lies: WhatsApp and social media in Brazil’s 2018 presidential election (CELE Research Paper No. 36). doi: 10.2139/ssrn.5152001.
- Davison, P. (2020). The language of internet memes. In M. Mandiberg (Ed.), The social media reader (pp. 120-136). New York: New York University Press. doi: 10.18574/nyu/9780814763025.003.0013.
- Foreman-Braunschweig, K. (2025). “Kamala is brat”: Effects and perceptions of political memes among Generation Z audiences. Ann Arbor: University of Michigan.
- Goodrich, T. (2019). Facebook memes during 2016 presidential election differed from gender stereotypes, study finds. Retrieved from https://news.web.baylor.edu/news/story/2019/facebook-memes-during-2016-presidential-election-differed-gender-stereotypes-study.
- Habermas, J. (1989). The structural transformation of the public sphere. Cambridge, MA: MIT Press.
- Halversen, A., & Weeks, B.E. (2023). Memeing politics: Understanding political meme creators, audiences, and consequences on social media. Social Media + Society, 9(4). doi: 10.1177/20563051231205588.
- Heiskanen, B. (2017). Meme-ing electoral participation. European Journal of American Studies, 12(2). doi: 10.4000/ejas.12158.
- Huszár, F., Ktena, S.I., O’Brien, C., Belli, L., Schlaikjer, A., & Hardt, M. (2022). Algorithmic amplification of politics on Twitter. Proceedings of the National Academy of Sciences, 119(1), article number e2025334119. doi: 10.1073/pnas.2025334119.
- Johann, M. (2022). Political participation in transition: Internet memes as a form of political expression in social media. Studies in Communication Sciences, 22(1), 149-164. doi: 10.24434/j.scoms.2022.01.3005.
- Kamath, C., & Alur, S. (2025). Internet memes and social media marketing: A review of theories. Online Information Review, 49(2), 225-245. doi: 10.1108/OIR-11-2023-0584.
- Machado, C.C.V., Kira, B., Narayanan, V., & Kollanyi, B. (2019). A study of misinformation in WhatsApp groups with a focus on the Brazilian presidential elections. In Companion proceedings of the 2019 World wide web conference (pp. 1013-1019). New York: Association for Computing Machinery. doi: 10.1145/3308560.3316738.
- Matias, N.A.G., Bartolome, P.H.D., Carreon, S.L.R., Tallara, F.M.L., & Villarama, J.A. (2024). Meme-ingful actions: Uncovering the influence of political memes on leadership performance and values formation. Language, Technology, and Social Media, 2(2), 204-219. doi: 10.70211/ltsm.v2i2.141.
- McKelvey, F., DeJong, S., & Frenzel, J. (2023). Memes, scenes and #ELXN2019s: How partisans make memes during elections. New Media & Society, 25(7), 1626-1647. doi: 10.1177/14614448211020690.
- McLuhan, M. (2001). Understanding media: The extensions of man. London: Routledge.
- Metzler, H., & Garcia, D. (2024). Social drivers and algorithmic mechanisms on digital media. Perspectives on Psychological Science, 19(5), 735-748. doi: 10.1177/17456916231185057.
- Misra, P. (2024). The role of memes in political discourse and public opinion formation: A study. International Journal of Cultural Studies and Social Sciences, 20(23), 101-108.
- Moody-Ramirez, M., & Church, A.B. (2019). Analysis of Facebook meme groups used during the 2016 US presidential election. Social Media + Society, 5(1). doi: 10.1177/2056305118808799.
- Mortensen, M., & Neumayer, C. (2021). The playful politics of memes. Information, Communication & Society, 24(16), 2367-2377. doi: 10.1080/1369118X.2021.1979622.
- Mukhtar, S., Ayyaz, Q.U.A., Khan, S., Bhopali, A.M.N., Sajid, M.K.M., & Babbar, A.W. (2024). Memes in the digital age: A sociolinguistic examination of cultural expressions and communicative practices across border. Educational Administration: Theory and Practice, 30(6), 1443-1455. doi: 10.53555/kuey.v30i6.5520.
- Owen, L.H. (2016). Nearly half of Reddit users go there for 2016 election info. Retrieved from https://www.niemanlab.org/2016/02/nearly-half-of-reddit-users-go-there-for-2016-election-info/.
- Pascual-Ferrá, P., Alperstein, N., Barnett, D.J., & Rimal, R.N. (2025). Social media memes and early public opinion formation regarding highly pathogenic avian influenza (HPAI) as a public health threat in the United States. Disaster Medicine and Public Health Preparedness, 19, article number e9. doi: 10.1017/dmp.2024.340.
- Peng, R.X., & Chen, J. (2025). Meme-ingful connections: Unleashing the power of memes, GIFs, and emojis in relationship-oriented online communication. Cyberpsychology: Journal of Psychosocial Research on Cyberspace, 19(4), article number 11. doi: 10.5817/CP2025-4-11.
- Pew Research Center. (2025). Social media and news fact sheet. Retrieved from https://www.pewresearch.org/journalism/fact-sheet/social-media-and-news-fact-sheet/.
- Pidkuimukha, L., & Kiss, N. (2020). Battle of narratives: Political memes during the 2019 Ukrainian presidential election. Cognitive Studies, 20, article number 2246. doi: 10.11649/cs.2246.
- Reis, J.C.S., Melo, P.F., Garimella, K., Almeida, J.M., Eckles, D., & Benevenuto, F. (2020). A dataset of fact-checked images shared on WhatsApp during the Brazilian and Indian elections. arXiv. doi: 10.48550/arXiv.2005.02443.
- Rose, J., & MacGregor, O. (2021). The architecture of algorithm-driven persuasion. Journal of Information Architecture, 6(1), 17-33. doi: 10.55135/1015060901/211.009/2.037.
- Saccomanno, P. (2025). The emerging market of meme-news: How political Internet memes inform young adults and shape their political opinions. (PhD dissertation, University of Milan, Milan, Italy). doi: 10.13140/RG.2.2.35234.70084.
- Semotiuk, O., & Shevchenko, V. (2023). Making fun of power: Political cartoons and memes about President Zelensky. Quantitative and qualitative analysis. The European Journal of Humour Research, 10(4), 82-98. doi: 10.7592/EJHR.2022.10.4.703.
- Shifman, L. (2014). Memes in digital culture. Cambridge: The MIT Press.
- Smith, A.O., & Hemsley, J. (2022). Memetics as informational difference: Offering an information-centric conception of memes. Journal of Documentation, 78(5), 1149-1163. doi: 10.1108/JD-07-2021-0140.
- Tulloch, B.J. (2023). Memes to an end: Why Internet memes matter to information research. Libri, 73(4), 293-305. doi: 10.1515/libri-2021-0098.
- Vosoughi, S., Roy, D., & Aral, S. (2018). The spread of true and false news online. Science, 359(6380), 1146-1151. doi: 10.1126/science.aap9559.
- Woolley, S.C., & Howard, P.N. (2017). Computational propaganda worldwide: Executive summary. Oxford: Oxford Internet Institute.
- Zamora Medina, R., Gómez García, S., & Martínez Martínez, H. (2021). Political memes as an online persuasive resource: Analysis of its impact during 2019 electoral debates in Spain. Public Opinion, 27(2). doi: 10.6084/m9.figshare.19923486.