Стаття

Характеристика джерел вивчення історії становлення музею народної архітектури та побуту Середньої Наддніпрянщини

Олена Жам
Взято з Том 5, № 2, 2020 Сторінки 261–280
Переглядів
216

Анотація

У статті визначено й охарактеризовано основні групи джерел, у яких висвітлюються питання становлення й розвитку Музею народної архітектури та побуту Середньої Наддніпрянщини у 60-80-их рр. ХХ ст. З’ясовано, що джерельна база окресленої теми цілком репрезентативна, кількість і різноманітність існуючих джерел є достатньою для об’єктивного та всебічного вивчення теми. Її основою є сукупність різноманітних за характером, походженням, видовими ознаками, формою та змістом матеріалів, які можна умовно поділити на дві групи: неопубліковані документи та опубліковані матеріали. Визначено науковий потенціал різних груп джерел. Високу цінність та вагомий потенціал у вивченні теми мають матеріали державних і приватних архівів. Розширює уявлення про історію становлення скансену газетна періодика. Інтернет ресурси також стають у нагоді при вивченні теми. Окрему групу документів складає діловодна документація музею (книги наказів, протоколи засідань Вченої, науково-методичної ради, фондово-закупівельної комісії, акти закупки музейних предметів, акти обстеження пам’яток). Важливе місце серед зображальних джерел займають фото, карти й плани музею, технічні креслення пам’яток. Змістовною групою джерел для вивчення обраної теми є пам’ятки народної архітектури та музейні предмети. Зауважено, що кожна з груп джерел має свої особливості, різний ступінь повноти, достовірності, об’єктивності інформації, потребує своєрідних методів та прийомів джерелознавчої критики, наукового пізнання. Наголошено, що дослідження історії становлення і розвитку Музею народної архітектури та побуту Середньої Наддніпрянщини вимагає комплексного підходу, лише спільне застосування різних груп джерел, детальний і критичний їх розгляд може забезпечити об’єктивне і усестороннє висвітлення історії становлення першого вітчизняного скансену. Робиться спроба доповнити джерельну базу проблеми нововиявленими архівними документами й опублікованими дослідженнями

Ключові слова

Використані джерела

  1. Mykhailo Ivanovych Sikorskyi: tvorets istorii y khranytel chasu [Mikhail Ivanovich Sikorsky: creator of history and guardian of time]: [kolekt. monohrafiia, prysviach. 90-richchiu z dnia narodzhennia M.I. Sikorskoho]. NIEZ «Pereiaslav»; uporiad. O.M. Zham; zbir. maerial. N.H. Tkachenko. Pereiaslav- Khmelnytskyi: SKD, 2013. 504 [in Ukrainian].
  2. Moie zhyttia – moi muzei… [My life is my museums]: [zb. material. do 90-richchia vid dnia narodzhennia Heroia Ukrainy M.I. Sikorckoho] / [uporiad. ta koment.: O. Horbovyi, T. Nahaiko; red. T. Nahaiko; vstup. st. L.Novokhatko]. 2-he vyd., pererob. i dop. Pereiaslav-Khmelnytskyi: FOP O.M. Lukashevych, 2013. 258 [in Ukrainian].

ЦИТУВАТИ

Zham, Е. (2020). Characteristics of sources of studying the history of the formation of the Museum of the Folk Architecture and Way Life of the Middle Dnieper Area. Society. Document. Communication, 5(2), 261-280.