Анотація
Аналітичні центри США є ключовими гравцями у глобальному медіапросторі, та відіграють вагому роль у формуванні стратегій та впливу на глобальну громадську думку. Мета роботи полягає у висвітленні стратегічних направлень діяльності аналітичних центрі США та їх тенденцій. Основою методології дослідження стало використання системи загальнонаукових методів та прийомів емпіричного пізнання: індукції й дедукції, аналізу та синтезу, системного та функціонального підходів, класифікації та систематизації, спостереження та опису, пояснення та узагальнення. У ході проведеного дослідження було визначено, що тенденція до кількісного збільшення аналітичних центрів США призводить до зростання конкуренції за фінансові ресурси, а також веде до зміни першочергової спеціалізації: вона дедалі стає більш вузькою, залишаючи багатопрофільними лише невелику кількість аналітичних інституцій. Також було встановлено, що попит на дослідження аналітичних центрів зростає, тому можливості для співпраці у розв'язанні проблем постійно розширюються. Це пояснюється тим, що інформаційні запити стають все більш складними та глобалізованими. Було зазначено, що не дивлячись на офіційне ствердження щодо неупередженості та дотриманні об’єктивності в питаннях політичного консультування, на сьогоднішній день помітною є тенденція щодо посилення політичних впливів на діяльність аналітичних центрів. Однак є очевидним, що багато аналітичних центрів окрім вирішення суспільноекономічних питань, мають невпинне бажання займатися адвокацією політики, що може призвести до певних негативних тенденцій: фокус їхньої діяльності може змінити вектор від професійної аналітики до провідника існуючих партійних політик. Практична цінність роботи полягає у її використанні під час навчального процесу здобувачами вищої освіти, які отримують знання за спеціальностями «Інформаційна аналітика», «Політологія», «Міжнародні відносини» тощо, а дослідниками ролі США та їх впливом у глобалізованому світі
Ключові слова
суспільно-політичний вплив; think tank; «мозковий центр»; Сполучені Штати Америки; адвокація політики
Використані джерела
1. Abelson, D. (2018). Do think tanks matter?: Assessing the impact of public policy institutes. Montreal & Kingston: McGill-Queen’s University Press.
2. Ball, M. (2023). The most interesting think tank in American politics. Retrieved from https://time.com/6258610/ niskanen-center-bipartisanship-think-tank-politics/.
3. Bohdanova, T. (2018). Latin American policy of the D. Trump administration (2017-2018). Eminak: Scientific Quarterly, 2(22), 91-96.
4. Brookings’s analysis and recommendations on the Great Depression of the 1930s. (2016). Retrieved from https:// www.brookings.edu/articles/brookings-great-depression/.
5. Godlyuk, A. (2011). Analytical institutes (think tanks) in US foreign policy. Problems of International Relations, 2, 78-88.
6. Haas, P.M. (1992). Introduction: Epistemic communities and international policy coordination. International Organization, 46(1), 1-35. doi: 10.1017/S0020818300001442.
7. Hernando, M.G., Pautz, H., & Stone, D. (2018). Think tanks in ‘hard times’ – the Global Financial Crisis and economic advice. Policy and Society, 37(2), 125-139. doi: 10.1080/14494035.2018.1487181.
8. Jacobs, L.R., & Page, B.I. (2005). Who influences U.S. foreign policy? The American Political Science Review, 99(1), 107-123.
9. Keudel, O., & Carbou, O. (2021). Think tanks in a limited access order: The case of Ukraine. East European Politics and Societies, 35(3), 790-811. doi: 10.1177/0888325420937810.
10. Kingdon, J.W., & Thurber, J.A. (2011). Agendas, alternatives, and public policies. Boston: Longman.
11. Korotkov, D. (2023). Think tanks as modern actors of world politics: Struggle in the space of international competition. International Relations, Public Communications and Regional Studies, 1(15), 17-30.
12. Koval, N., Kulyk, V., Riabchuk, M., Zarembo, K., & Fakhurdinova, M. (2022). Morphological analysis of narratives of the russian-Ukrainian conflict in western academia and think-tank community. Problems of Post-Communism, 69(2), 166-178. doi: 10.1080/10758216.2021.2009348.
13. Ladi, S. (n.d.). Think tank. Retrieved from https://www.britannica.com/topic/think-tank.
14. Lalueza, F., & Girona, R. (2016). The impact of think tanks on mass media discourse regarding the economic crisis in Spain. Public Relations Review, 42(2), 271-278. doi: 10.1016/j.pubrev.2015.09.006.
15. Longhini, A. (2015). Institutionalization of foreign policy think tanks in Italy and in the UK: An explanatory framework. Central European Journal of Public Policy, 9(2), 96-108. doi: 10.1515/cejpp-2016-0014.
16. Matviychuk, A.V., & Khilko, M.I. (2023). Peculiarities of interaction between the state and non-governmental organizations: The experience of Poland and the USA. Political Life, 4(2023), 52-59. doi: 10.31558/25192949.2023.4.7.
17. McGann, J. (2015). Global go to think tank index report. Retrieved from https://repository.upenn.edu/server/api/ core/bitstreams/c7ce4a8b-cf30-4039-a4c2-a847f025965b/content.
18. McGann, J. (2017). Global go to think tank index report. Retrieved from https://repository.upenn.edu/server/api/ core/bitstreams/27b2bdfd-2f16-4cb6-a0b8-80e7c23e4b7b/content.
19. McGann, J. (2020). Global go to think tank index report. Retrieved from https://repository.upenn.edu/entities/ publication/9f1730fa-da55-40bd-a1f4-1c2b2346b753
20. Medvetz, T. (2012). Think tanks in America. Chicago: University of Chicago Press.
21. Misztal, B.A. (2012). Public intellectuals and think tanks: A free market in ideas? International Journal of Politics, Culture, and Society, 25, 127-141. doi: 10.1007/s10767-012-9126-3.
22. Niskanen Center. (n.d.). Retrieved from https://www.niskanencenter.org/about/.
23. Pan, J. (2021). DIIS theory and methodology in think tanks. Berlin: Springer.
24. Petrenko, I. (2018). “Thought factories” in the USA as a functional prototype of modern analytical centers. Studia Politologica Ucraino-Polona, 8, 205-213.
25. Planells-Artigot, E., Ortigosa-Blanch, A., & Martí-Sánchez, M. (2021). Bridging fields: A comparative study of the presence of think tanks. Technological Forecasting and Social Change, 162, article number 120377. doi: 10.1016/j. techfore.2020.120377.
26. Plehwe, D. (2015). The politics of policy think tanks: Organizing expertise, legitimacy and counter-expertise in policy networks. In Handbook of critical policy studies (pp. 358-379). Cheltenham: Edward Elgar.
27. Providing solutions to the most daunting challenges. Annual Report. (2023). Retrieved from https://www. niskanencenter.org/wp-content/uploads/2024/01/annual-report.pdf.
28. Rich, A., & Weaver, R.K. (2000). Think tanks in the U.S. media. Harvard International Journal of Press/Politics, 5(4), 81-103. doi: 10.1177/1081180X00005004006.
29. Rudder, A., & Main, К. (2023). 501(c)(3) Vs. 501(c)(4): Differences, pros and cons. Retrieved from https://www. forbes.com/advisor/business/501c3-vs-501c4/.
30. Ruser, A. (2018). What to think about think tanks: Towards a conceptual framework of strategic think tank behaviour. International Journal of Politics, Culture, and Society, 31, 179-192. doi: 10.1007/s10767-018-9278-x.
31. Salas-Porras, A., & Giordano, V. (2022). Think tanks as agents of social change. In The palgrave handbook of global social change (pp. 1-17). London: Palgrave Macmillan. doi: 10.1007/978-3-030-87624-1_216-1.
32. Salas-Porras, A., & Murray, G. (2017). Think Tanks and global politics: Key spaces in the structure of power. In Think tanks and global politics (pp. 1-23). London: Palgrave Macmillan. doi: 10.1057/978-1-137-56756-7_1.
33. Senchenko, M. (2021a). Information and analytical activities of “think tanks”. Bulletin of the Book Chamber, 4, 24-31.
34. Senchenko, M. (2021b). The network of American foundations and “brain trusts”. Bulletin of the Book Chamber, 5, 26-32.
35. Social Welfare Organizations. (n.d.) Retrieved from https://www.irs.gov/charities-non-profits/other-non-profits/ social-welfare-organizations.
36. Wallace, W. (1994). Between two worlds: Think-tanks and foreign policy. In Two worlds of international relations: Academics, practitioners and the trade in ideas. London: Routledge. London: Routledge.
