Анотація
Метою статті було проаналізувати роль воєнної документації у конструюванні історичної та соціальної пам’яті та дослідити специфічні виклики, пов’язані зі збереженням цифрових свідчень війни в Україні. У роботі було застосовано комплексний міждисциплінарний підхід, який через нормативно-правовий, документознавчий, порівняльний та контент-аналіз охопив законодавчі акти, інституційні практики, архівні проєкти, цифрові платформи та матеріали відкритих джерел, що забезпечило змогу простежити механізми створення, збереження, верифікації та використання цифрових доказів війни. У ході дослідження було встановлено, що цифрова воєнна документація трансформувалася з допоміжного інформаційного ресурсу в центральний елемент фіксації війни, набувши одночасно доказового, меморіального та комунікативного значення. Проаналізовано, що повномасштабна війна зумовила формування одного з найбільших у світі масивів цифрових доказів, який включає офіційні документи, мультимедійні матеріали, супутникові знімки та свідчення очевидців. Було виявлено функціональну взаємодоповнюваність різних видів цифрової документації, де державні архіви забезпечували правову легітимацію, а громадські та медійні ініціативи – оперативність і соціальну репрезентацію подій. Аналіз нормативної бази показав наявність прогалин у процедурному регулюванні статусу цифрових доказів, що призводить до неоднорідності правозастосовної практики. Дослідження інституційних практик засвідчило прогрес у масштабах оцифрування архівних фондів, водночас виявивши проблему фрагментації стандартів зберігання та метаданих. Окремо було доведено, що поширення технологій маніпуляції цифровим контентом актуалізувало потребу у впровадженні складних процедур верифікації та міжнародних протоколів оцінки доказів. Зроблено висновок, що ефективне збереження та використання цифрової воєнної документації можливе лише за умов координації державних, громадських і міжнародних інституцій на основі уніфікованих правових, технічних та етичних стандартів. Результати дослідження орієнтовані на архівістів, правників, дослідників гуманітарного профілю, журналістів і фахівців з документування воєнних злочинів, які працюють із цифровими доказами війни та формуванням історичної і колективної пам’яті
Ключові слова
архіви; мультимедійні матеріали; свідчення очевидців; дезінформація; злочини
Використані джерела
- Bareikytė, M., & Makhortykh, M. (2024). Digitally witnessable war from pereklychka to propaganda: Unfolding Telegram communication during Russia’s war in Ukraine. Media, War & Conflict, 18(3). doi: 10.1177/17506352241255890.
- Bonjack, S. (2025). Preserving cultural heritage in times of war. Performing Arts Resources, 37, article number 8. doi: 10.3998/par.7445.
- Chlevickaitė, G. (2025). Documenting conflict-related crimes in Ukraine: Civil society innovations, adaptations and networks in the accountability ecosystem. Journal of International Criminal Justice, 23(3-4), 523-543. doi: 10.1093/jicj/mqaf020.
- Christensen, B., & Khalil, A. (2023). Reporting conflict from afar: Journalists, social media, communication technologies, and war. Journalism Practice, 17(2), 300-318. doi: 10.1080/17512786.2021.1908839.
- Council of Europe Office in Ukraine. (n.d.). CyberUA: Strengthening capacities on electronic evidence of war crimes and gross human rights violations in Ukraine. Retrieved from https://www.coe.int/en/web/kyiv/cyberua.
- Council of Europe. (2022). Country profile: Ukraine – Budapest Convention on Cybercrime. Retrieved from https://www.coe.int/en/web/octopus/country-wiki-ap/-/asset_publisher/CmDb7M4RGb4Z/content/ukraine/pop_up.
- Criminal Procedure Code of Ukraine. (2012, April). Retrieved from https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/4651-17?lang=en#Text.
- da Costa, A.A., & Santos, L.R.M. (2023). Polycam and the power of heritage registration in the palm of your hand: UNESCO strategy to safeguard memory in Ukraine war. In R. Christofoletti (Ed.), Soft power and heritage (pp. 67-81). Cham: Springer. doi: 10.1007/978-3-031-41207-3_4.
- Dovzhenko Centre. (n.d.). Retrieved from https://dovzhenkocentre.org/en/.
- Ellis, M.S. (2025). Investigating and documenting war crimes in Ukraine. In Y. Dutton, M.P. Scharf, M. Sterio & P.R. Williams (Eds.), Ukraine and the legal accountability of Russia: The emergence of a new global order (1st ed., pp. 189-214). London: Routledge. doi: 10.4324/9781003458166-14.
- Gentile, M. (2025). War memorialization and nation-building in Ukraine. Eurasian Geography and Economics, 66(7), 765-792. doi: 10.1080/15387216.2025.2498159.
- Havryliuk, O. (2023). Statistics and trends in the functioning of social networks. Digital Platform Information Technologies in Sociocultural Sphere, 6(2), 383-397. doi: 10.31866/2617-796X.6.2.2023.293609.
- Hilmar, T. (2025). Signifying the present in links to the past: Memory organizations react to the February 24, 2022, Russian full-scale invasion of Ukraine. American Journal of Cultural Sociology. doi: 10.1057/s41290-025-00267-7.
- Hoskins, A., & Shchelin, P. (2023). The war feed: Digital war in plain sight. American Behavioral Scientist, 67(3), 449-463. doi: 10.1177/00027642221144848.
- Hudoshnyk, O., Krupskyi, O.-P., & Styrnik, N. (2025). Mediatization of collective testimonies during the Russian-Ukrainian War 2022-2023. Communication & Society, 38(1), 281-297. doi: 10.15581/003.38.1.021.
- Huet, N. (2022). How digital evidence of war crimes in Ukraine is being collected, verified and preserved. Retrieved from https://www.euronews.com/next/2022/04/06/how-digital-evidence-of-war-crimes-in-ukraine-is-being-collected-verified-and-stored.
- International Criminal Court. (n.d.). Retrieved from https://www.icc-cpi.int/.
- Judiciary of Ukraine. (2025). OSINT as evidence in the investigation of war crimes: Representatives of the Supreme Court participated in a thematic seminar. Retrieved from https://court.gov.ua/press/news/1883704/.
- Khan, S.A., Furuly, J.G., Vold, H.B., Tahseen, R., & Dang-Nguyen, D.-T. (2023). Online multimedia verification with computational tools and OSINT: Russia-Ukraine conflict case studies. arXiv. doi: 10.48550/arXiv.2310.01978.
- Koenig, A. (2022). From ‘Capture to Courtroom’: Collaboration and the digital documentation of international crimes in Ukraine. Journal of International Criminal Justice, 20(4), 829-842. doi: 10.1093/jicj/mqac046.
- Kot, S., Mozolevska, A., & Polishchuk, O. (2024). Digital war diaries: Witnessing the 2022 Russian war against Ukraine. Memory, Mind & Media, 3, article number e15. doi: 10.1017/mem.2024.11.
- Kovalenko, Y. (2025). Digital preservation of Ukrainian audiovisual heritage during wartime: Challenges and institutional practices. Culture Crossroads, 27, 200-212. doi: 10.55877/cc.vol27.534.
- Lytvynska, S.V. (2014). And once again about documentology. Library Science. Record Studies. Informology, 1, 47-52.
- Makhortykh, M. (2023). Unreliable narrators or untimely archivists? Challenges of using digital platforms for documenting and remembering Russia’s war in Ukraine. Georgetown Journal of International Affairs, 24(2), 165-173. doi: 10.1353/gia.2023.a913642.
- Mandolessi, S. (2024). Memory in the digital age. Open Research Europe, 3, article number 123. doi: 10.12688/openreseurope.16228.2.
- Mazur, D.V. (2025). The role of the media in the Russian-Ukrainian war. (Master’s thesis, Borys Grinchenko Kyiv Metropolitan University, Kyiv, Ukraine).
- McDougall, J. (2025). What do we think about when we talk about media literacy? In Media literacy for the communication ecosystem: A theory of change for a healthier future (pp. 77-150). Cham: Springer. doi: 10.1007/978-3-032-04024-4_4.
- Meta Platforms, Inc. (n.d.). Facebook. Retrieved from https://www.facebook.com/.
- Ministry of Digital Transformation of Ukraine. (2024). The digital archive of documents about the Russian-Ukrainian war has collected over 4,000 documents from different regions of Ukraine. Retrieved from https://mincult.gov.ua/news/czyfrovyj-arhiv-dokumentiv-pro-rosijsko-ukrayinsku-vijnu-zibrav-ponad-4000-dokumentiv-z-riznyh-regioniv-ukrayiny/.
- Ministry of Digital Transformation of Ukraine. (n.d.). eVorog (Chatbot). Retrieved from https://evorog.gov.ua/.
- National School of Judges of Ukraine. (2025). Digital trace as evidence: New standards of judicial evaluation. Retrieved from https://nsj.gov.ua/ua/news/tsifroviy-slid-yak-dokaz-novi-standarti-sudovogo-otsinuvannya/.
- Ochi, M., & Dagenborg, H. (2025). Online war-crime archives: A call for a universal guideline. In A. Galushko & M. Ochi (Eds.), Collecting cyber evidence during ongoing hybrid warfare (Chapter 8). Antwerp: Maklu-Garant. doi: 10.2139/ssrn.5128953.
- Office of the United Nations High Commissioner for Human Rights. (n.d.). Reports. Retrieved from https://ukraine.ohchr.org/en/reports.
- Oxendine, C. (2022). Ukraine: Open-source data aided response and documents damages and atrocities. Retrieved from https://www.esri.com/about/newsroom/blog/ukraine-open-source-intelligence.
- Parmelee, J.H., Roman, N., & Beasley, B. (2025). Moral framing in Ukraine war coverage. Media, War & Conflict, 18(3), 366-382. doi: 10.1177/17506352241264197.
- Pédauque, R.T. (2022). Document: Form, sign, and medium, as reformulated by digitization. In G. Hartung, F. Schlupkothen & K.-H. Schmidt (Eds.), Using documents: A multidisciplinary approach to document theory (pp. 225-260). Berlin, Boston: De Gruyter. doi: 10.1515/9783110780888-009.
- Ragni, C. (2023). Digital evidence in international criminal proceedings and human rights challenges. EU and Comparative Law Issues and Challenges Series (ECLIC), 7, 1183-1202. doi: 10.25234/eclic/28255.
- Roush, L.L.R. (2023). Heritage under threat: Documentation methods for preserving at-risk cultural identity and prosecuting cultural heritage war crimes during the Russo-Ukrainian war. (Master’s thesis, Johns Hopkins University, Baltimore, United States).
- Royal United Services Institute (RUSI). (2024). Puzzling pieces: OSINT and war crime accountability in Ukraine. Retrieved from https://www.wired-gov.net/wg/news.nsf/articles/Puzzling%2BPieces%2BOSINT%2Band%2BWar%2BCrime%2BAccountability%2Bin%2BUkraine%2B30092024092500.
- Sabin, S. (2025). Courts aren’t ready for AI-generated evidence. Retrieved from https://www.axios.com/2025/07/25/courts-deepfakes-ai-trial-evidence.
- State Archival Service of Ukraine. (n.d.). Interarchive Search Portal. Retrieved from https://searcharchives.net.ua/.
- Svoboda, I., Husak, A., Koller, Y., Kosytsia, O., & Karasov, V. (2025). Digital technologies in documenting war crimes: Legal and ethical aspects. Journal of Theoretical and Applied Information Technology, 103(20), 8393-8410.
- Telegram Messenger LLP. (n.d.). Retrieved from https://t.me/telegram.
- The Lviv archive has uploaded half a million copies of unique historical documents to the internet. (2024). Retrieved from https://odessa-journal.com/the-lviv-archive-has-uploaded-half-a-million-copies-of-unique-historical-documents-to-the-internet.
- U.S. Department of State. (2025). 2024 country reports on human rights practices: Ukraine. Retrieved from https://www.state.gov/reports/2024-country-reports-on-human-rights-practices/ukraine.
- Ukraine has become the second country in the world in terms of the scale of document digitization. (2024). Retrieved from https://odessa-journal.com/public/index.php/ukraine-has-become-the-second-country-in-the-world-in-terms-of-the-scale-of-document-digitization.
- Ukraine War Archive (UWA). (n.d.). Retrieved from https://ukrainewararchive.org/eng/.
- Ukrinform. (2025). Ukrainians send hundreds of messages every week through the “eVorog” chatbot – Fedorov. Retrieved from https://www.ukrinform.ua/rubric-society/3973950-cerez-catbot-evorog-ukrainci-nadsilaut-sotni-povidomlen-sotizna-fedorov.html.
- Vonnák, D., Jones, S., Rasmussen, J., & Hardy, S. (2025). Mobilising care for cultural heritage in Russia’s war against Ukraine. Stirling: University of Stirling. doi: 10.34722/n9m2-tv84.
- Williams, P.R., & Carle, N. (2023). The war in Ukraine: A case study in modern atrocity crimes documentation. Case Western Reserve Journal of International Law, 55(1), 7-40.
- X Corp. (n.d.). Retrieved from https://x.com/.